“In tema di disconoscimento della paternità, il giudice di merito, che ben poteva utilizzare come prova il rifiuto del padre legittimo di sottoporsi all’esame genetico ha legittimamente scelto di rafforzare la propria decisione fondandola anche sulle conclusioni del consulente tecnico d’ufficio in altro giudizio tra le stesse parti, dovendosi ritenere che il giudice di merito possa utilizzare, in mancanza di qualsiasi divieto di legge, anche prove raccolte in diverso giudizio fra le stesse o altre parti, come qualsiasi altra produzione delle parti e può, quindi, avvalersi anche di una consulenza tecnica ammessa ed espletata in diverso procedimento, valutandone liberamente gli accertamenti ed i suggerimenti una volta che la relativa relazione peritale sia stata ritualmente prodotta dalla parte interessata”.

Cass. Civile, ordinanza n. 6929, sezione Prima, del 08.03.2023 , in “Cassazione.net”.